Tin tức

“Tôi đồng quan điểm với đa số mọi người, phạt tiền như vậy là quá thấp so với số tiền mà các nghệ sỹ kiếm được tiền trong 1 buổi diễn. Không ăn thua nếu chỉ biết phạt tiền như vậy, cần phải có các biện pháp mạnh mẽ hơn nữa.!” - sinh viên: hoangtu_soncad_91@yahoo.com.vn  

Phạt cả anh, cả ả

Chuyện mức phạt giá “bèo” với đơn vị tổ chức để xảy ra sự cố về trang phục đã gây bức xúc trong những ngày này, nhưng việc ca sĩ cho phép mình diện những bộ cánh phản cảm trước công chúng nếu không bị phạt thì thật hết sức vô lý. Và đó sẽ là tiền đề xấu vô tình khuyến khích nghệ sĩ cứ tiếp tục tái diễn câu chuyện ăn mặc hở, phản cảm thoải mái vì người bị phạt không phải họ.

Nếu không xử lý mạnh tay thì có lẽ những hình ảnh này sẽ còn xuất hiện thường xuyên trước mắt công chúng

Đào Duy Hiếu: duyhiêukvin828@gmail.comđặt câu hỏi: “Tại sao lại là 3,5 triệu đồng, mà tại sao lại chỉ phạt ban tổ chức chương trình mà không phạt cả ca sĩ đó? Ca sĩ đó có đủ tuổi trưởng thành và đủ nhận thức về cách ăn mặc sao cho phù hợp cơ mà, nếu tôi được tham gia góp ý, tôi nghĩ chúng ta phải học tập giống như các nước quốc tế, phải đưa ra hình phạt rõ ràng và phải phạt thật nặng, không thể để các ca sĩ như thế này được”

“Mình thấy mức phạt này không hợp lý, nên phạt cả Minh Hằng nữa, không hiểu cô ấy nghĩ gì mà ăn mặc như thế dù có quần tất bên trong hay không cũng không thể mặc như vậy trong 1 chương trình từ thiện” -  hoàn: hoanvu@italywindow.com.cn  

“Mức phạt như vậy là quá nhẹ và nên phạt cả cô ca sĩ ăn mặc phản cảm nữa. Đây không chỉ là lần đầu nữ ca sĩ này ăn mặc phản cảm mà đã vi phạm rất nhiều lần. Vì vậy cần phải xử lý thật nghiêm để chấm dứt thái độ coi thường khán giả” - hanhe93: thilamsao_zz@yahoo.com  

Xử nghiêm từ việc nhỏ nhất

Với bất kể sai lầm nào, thì việc xử lý sai phạm là điều hoàn toàn cần thiết bởi nó sẽ ngăn chặn được lỗi lầm tiếp theo. Tuy nhiên, xử lý như thế nào mới là điều cần quan tâm.

Chúng ta có thể nghiên cứu từ những nước láng giềng như Singapore, Hàn Quốc, Nhật Bản… trong cách xử lý các vấn đề dù là rất nhỏ. Nếu ai đã từng đặt chân đến Đảo quốc Sư tử sẽ không khỏi ngỡ ngàng trước sự trong lành và xanh sạch… Bạn có biết, để duy trì được cái tên mà người đời mệnh danh cho Singapore "đất nước sạch nhất thế giới" các nhà quản lý đã phải rất nghiêm túc, thậm chí họ áp dụng những đạo luật hà khắc trong việc xử lý những sai phạm. Ví như nếu bạn xả rác bừa bãi lần đầu tiên sẽ bị phạt 1.000 đôla Singapore, nếu cư thế tái diễn thì tiền phạt sẽ nhân lên gấp đôi và vượt quá quy định có thể bạn sẽ rơi vào vòng lao lý... Ngoài ra những người vi phạm cũng sẽ phải chịu thêm hình phạt là lao động công ích. Tất cả những điều đó chỉ nhằm mục đích duy nhất là nhắc nhở những ai đang có ý định vứt, nhổ một điếu thuốc, một bã kẹo cao su phải suy nghĩ lại.

Từ câu chuyện trên hãy so sánh với cách xử lý sai phạm của ta sẽ thấy thật khập khiễng. Tôi nghĩ rằng nếu cứ xử lý mọi sai phạm theo kiểu “giơ cao đánh khẽ” mà không có một chế tài cứng rắn thì sắp tới đây sẽ có thêm Minh Hằng X, người mẫu Tiến Đoàn Y phô diễn thêm nhiều màn thời trang “hấp dẫn” nữa.

Thùy Linh: notlove1802@yahoo.com.vnđưa dẫn chứng về hình thức xử lý với vi phạm của nghệ sĩ tại một số nước láng giềng: “Phạt như thế thà không phạt còn hơn, hãy xem các mức phạt của các nước khác mà học hỏi: Malaysia, Hàn Quốc... họ làm rất mạnh tay. Không chỉ phạt nặng ca sĩ, nhà quản lý mà họ còn cấm cả bài hát nếu có từ nào làm ảnh hưởng xấu đến giới trẻ, có như thế họ mới phát triển mạnh, còn chúng ta chỉ có làm cho có lệ, phạt cho có phạt để dư luận quên đi rồi họ lại tiếp tục ăn mặc hở hang hơn, có khi họ còn cố tình làm như thế để tạo scandal... Nên phạt thật mạnh trực tiếp vào các ca sĩ có như thế mới răn đe được họ” -

“Phạt kiểu "có lệ" như vậy, có phải các cơ quan quản lí quá xem nhẹ thuần phong mỹ tục? Hay chúng ta đag ngạu chạm tới chuyện "tế nhị" vì nó có liên quan đến những điều tế nhị khác? Bị bắn tốc độ 3  lần thì tước bằng lái, vậy các "sao" vượt ngưỡng đạo đức cho phép mấy lần mới bị cấm hành nghề? - Thu Hằng: thuhang84gvavld@yahoo.com bức xúc. 

Nick nvh: nvh_178@yahoo.com.vnnhận định: “Tôi thấy với mức phạt đó thì giống như phạt chơi cho có lệ thôi chẳng thay đổi được chút gì hết. Thu nhập từ các buổi biểu diễn rất nhiều, xem như cho các bác làm Văn hóa 3,5tr tiền lệ phí để được ăn mặc thoải mái, cũng là đóng góp cho ngân sách nhà nước.

“Các nghệ sĩ ngày nay có suy nghĩ thích làm gì thì làm, mặc gì thì mặc, giống Tây giống Tàu như vậy là xem thường khán giả, thuần phong mỹ tục. Cần phải có chế tài mạnh tay hơn, phạt tiền nặng hơn, cấm biểu diễn có thời hạn hoặc vô thời hạn hay vĩnh viễn như trong thể thao vậy. Trong bóng đá thì treo giò, treo còi,... còn đây cũng phải treo miệng, treo giò hay treo gì gì đó mới được” – độc giả này kiến nghị thêm.

“Theo tôi, bộ Văn hóa TT&DL nên cấp cho mỗi nghệ sĩ 1 thẻ hành nghề, nếu nghệ sĩ nào vi phạm thì chế tài thật nặng hoặc tịch thu giấy phép hành nghề. Đừng để khán giả đến xem ca sĩ hát mà thành ra xem da thịt họ chứ không phải xem họ hát. Như vụ Minh Hằng theo tôi nên tịch thu giấy hành nghề và ca sĩ cũng nên học “văn hóa xấu hổ” như Bí thư thành ủy Đà Nẵng Nguyễn Bá Thanh nói” - Trương Thanh Tú: figotu@yahoo.com  đề xuất.

 Trần Bách